Det är modigt att man vågar säga öppet att jakten är den främsta orsaken till att älgen minskar, även om skogsägarna nog är mer pådrivande än jägarna för att det ska skjutas mer älg. Vår lilla vargstam har inte så stor betydelse som en del vill ha det till (mer än kanske lokalt) och så nämns klimatförändringar och sjukdomar som bidragande orsaker. Allt hör ihop, men jag är rädd att vi måste acceptera en viss minskning av vår heliga älgjakt. Även om jakten förstås kommer att fortsätta - rödlistning är inte detsamma som fridlysning.

#1 "Men jag är inte orolig när det gäller älgen, i alla fall inte i norra Sverige. Tar vi bort jakten så fördubblas älgstammen på några år, så enkelt är det", säger Henrik Thurfjell på SLU till DN.

Så är det säkert - tar man bort jakten ökar förstås älgstammen. Men kommer jägarna (och skogsägarna) att gå med på det, ens under några få år?

#3 Gissar att det är en känslig fråga.

"Moderlösa älgkalven Camilla – värdefull för viltparkens avel", meddelade SR igår.

https://www.sverigesradio.se/artikel/raddad-algkalv-bidrar-med-genetiskt-varde-till-djurparkerna

Idag skriver samma källa "Vändningen: Kvigkalven Camilla blev älgtjuren Leif."

https://www.sverigesradio.se/artikel/djurparken-missade-konsbestamning-av-raddad-alg

Fast genetiskt värdefull är kalven fortfarande. 😊