Åsna, get eller får skulle jag tippa på. Från underkäken.

Har du foto på tuggytan också? Är den 4 cm är det för stor för får eller get. Mer storlek av ko/häst.

#3 åsna i så fall det var i alla fall min första tanke.

Ja TS #0 en bild på tuggytan skulle hjälpa en hel del faktiskt.

Ser nästan ut som en hästtand, eller Åsne/muldjur?

#5 eller hur? Därför min första spontana tanke var åsna. Tuggytan ser för övrigt ut att vara ganska plan och bred så det ser inte ut som någon framtand i alla fall. Om jag inte ser helt fel på tuggytan ifrån dessa bilder?

Det ända är att iallafall hästtänder har öppna rötter (vilket dessa tänder inte ser ut att ha), nu verkar den lite nernött i kansterna också men färgerna tyder lite på nån form av hjortdjur men det är lättare att göra en gissning om man har tuggytan.

#7 Vad menar du med öppna rötter?

Öppna rötter innebär att tänderna kan fortsätta växa (kaniner är väl oftast ett av de djur man tänker mest på gällande öppna rötter då deras tänder växer hela livet och de kan lätt få problem om de äter fel).

För hästar om jag minns rätt är lite mellanting där de har öppna rötter under stor del av sitt liv (då tänderna hela tiden växer) men att rötterna sluts när de blir äldre (och då kan få mer nedslitna tänder). 

Har bild på kanin där man ser tänderna, har tyvärr ingen liknande på en vuxen häst utan ebart en unghäst med mjölktänder (dem har rötter som absorberas när de permanenta tänderna är på väg). Här finns en tecknad bild på hur det ser ut på en vuxen häst http://www.equimed.se/haesttandlaekare/tandkort-foer-haest/

Tack #9! Förstår fortfarande inte vad man menar med "öppna" rötter..?

Är det att det inte växer ben för tandrötternas yttersidor då eller att rotbottnarna har större hål för pulpan och att hålet för närverna skulle "växa igen" mer då när dem är "slutna", eller vad?

Öppen rot innebär i princip att de inte har någon rot alls (den har en kontinuerlig tillväxtzon), inte som man tänker sig en "vanlig" tand, har tyvärr inte så mycket bilder på lösa tänder men första två är bilder på bävertänder (första är framtand och andra är en kindtand) där man ser avsaknaden av rot, bild tre är på underkäke av åkersork där man ser hur lång framtänderna faktiskt är och också dem med öppen rot) Och bild fyra är framtänderna hos en ko där man tydligt ser att den har rötter.

#11 Aah ok! Men i så fall har ju sido/hörntänder sällan "öppen rot" på några djur egentligen då utan främst bara framtänder?

Tanden på TS bilder ser ju ut att vara en sidotand med bredare tugg/skäryta än några framtänder brukar ha. Och sedan har den ju ganska tydlig skillnad mellan emalj och icke emaljerad yta så varför tycker du att den ser ut att vara öppen?

Jag tippar i alla fall på åsnetand bara genom storleken, den formen jag ser och med tanke på varifrån den kommer.

Tanden på TS bild är inte en tand med öppen rot, det jag mena är att det troligen är något annat än en häst/åsna just för att den inte har öppna rötter. Men att säga exakt vad det är från för djur är svårt när man inte har tanden framför sig och kan se den från alla vinklar och kan känna på den och utan ordentligt referensmaterial.

Ok nu är jag med! Har hela tiden trott du menade att tanden på bilden har en öppen rot, vilket jag hade svårt att förstå och få ihop med beskrivningarna av vad det innebär.

Ok.. får då? Någon rovdjurstand är det ju knappast med sin plana tuggyta och dessutom är det ju över lag mest troligt ett boskapsdjur av något slag oavsett.

Formen ser ut som en tand från ett får, men tanden är lite väl stor för att vara en fårtand.. 

Kanske från någon sorts hjort?