Visst är det en snok, det ser du på ögat, som har rund pupill.

Det är när solen ligger på som de brukar komma fram, och de är aldrig långt från vatten.

#1

Tack för svar. -fick liknande svar igår men denne var inte 100% säker.

Vad trevligt att du fick den på bild.
 Jag skulle gärna vilja fota en snok eller orm men de är antingen för snabba eller så har jag inte haft någon kamera med mig vid tillfället

#3 Sabinan, jag vet var dom bor.

Skämt åsido, men om du vill hitta snok i Stockholmstrakten kan du PM:a.

http://reptiler.ifokus.se/discussions/56c1d5d38e0e7421cb0004f0-hitta-snokar-och-huggormar#8

#4 Jag bor tyvärr många mil från Stockholm.
Tack för länken dock, den har jag sparat nu 🙂

T.S Hur långt ifrån stod du? 😃

#6

De första bilderna var några meter. De sista bilderna var lite mer nära.

Min bild i länken är tagen på knappt en halvmeters håll. Snoken slingrade sig först förbi min fot där jag satt och fortsatte sedan uppför slänten.

Snokar är ganska fridsamma djur, men de går hårt åt småfisken.

Skulle aldrig vara så nära en orm. Ska skulle nog försvinna fortare än ormen, men en snygg bild

# 7 Själv skulle jag haft mitt 400 mm tele 😃

#9 Det var faktiskt flera tiotal ormar på platsen, och orsaken till att den här slingrade bort var att andra snokar försökte knycka fisken den hade fångat.

#10

Jag fotade med en kompaktkamera, en sk superzoomare. Maximal brännvidd är faktiskt 1365 mm om man jämför med en "vanlig optik" och det beror på att sensorn är liten som tusan och man får nåt som heter cropfaktor. Förstoringsgrad kan man kanske översätta det med. Antar den jämförs med fullformat även här. 

Men det är ingen höjdare att fota med max brännvidd för dels så tappar objektivet kvalitet och dels så ju mer brännvidd ju mer partiklar i luften syns (vid långa avstånd så klart). 

Upp till ca 800 mm så tycker jag man får helt okej kvalitet med tanke på hårdvaran.

# 12 800 mm skulle jag inte orka hålla i utan stativ på min kamera så det är inte  dåligt 😃

#13

Den väger inte så mkt. Är ju kompaktkamera. Tror objektivet kanske mäktar med 250 mm fysiskt nåt sånt.

Tycker inte det ser ut som någon snok jag.. den har ju inte de gula fläckarna på huvudet som snokar brukar ha…

Jag hade inte vågat tro att det var en snok. Men så har jag inte så mycket ormkunskap heller. Ska jag plocka upp en snok ska den ha tydliga gula fläckar för att jag ska våga känna mig säker.

Fina bilder på en vacker orm är det i alla fall.

#15 Som #1 säger visst är det en snok det ser man på dom runda ögonen. Jag gissade fel först på denna bild innan jag granskade ögonen.

Lite mer vårbilder fotade idag (innan regnet kom).

.

.

Bra kontroll.

Snygga bilder

Det vart Canon idag.

Jättefina bilder!

Tack Leffe och Wowy.

Försöker lära mig fota med kompaktkamera, men det är fasen svårt 😃

2026 Tar tillfälligt upp tråden tio år senare.

"Har du nyligen sett tussilago, vitsippor eller andra vårtecken där du bor? Då kan du enkelt bidra till forskningen. Under helgen samlar forskare in rapporter från hela landet – och du kan vara med", skriver Land.

Länk Vårkollen: https://www.naturenskalender.se/varkollen