Fråga så ska jag se om jag kan svara. Jag kallas "Lodjursmannen" av en Skansenbesökare, eftersom de är mina favoritdjur där.🙂

Kan annars tipsa om boken Lodjur, av zoologen Stefan Jonsson. Läste den för några år sedan.

I hägn kan de vara ganska "keliga" med varandra även om de är enstöringar i det vilda och det inte är parningstid. (Filmat i november, de parar sig i mars.)

Vilka mysisar! 😍

Det finns lodjur där jag bor. Tänkte bara visa hur det ser ut på baksidan av vårat hus först. :)
Fotot är taget från vår altan. En bit upp till höger, utanför bild, finns en mindre urskog. har det i många år funnits lodjur. En familj tror jag (alltså hona med ungar vissa år då). Det här är intygat av flera personer, så det är fakta.
Någon gång förra året dök det upp ett lodjur här nedanför oss. Alltså rakt fram i bild. Det är inte mer än 1½-2 km från urskogen.

Min gubbe såg det första gången i aug -19. Men jag tror det dök upp tidigare. 
Det är normalt gott om rådjur här nere på de här ängarna. Första gången jag la märke till att något inte var som det brukade var i månadsskiftet maj-juni -19. Rådjuren betedde sig inte alls som de brukade. Och efter det har de varit mer eller mindre frånvarande på ängarna här nere.
Hela sommaren, hösten och fram tills för drygt 3 veckor sedan. Då de började dyka upp i större antal igen och bete sig normalt.

För ca 2 månader sedan sprang min gubbe nästan ihop med lodjuret på baksidan av vårt hus, på tomten. De stod inte mer än 8 m ifrån varandra. Han har också sett spår och spillning flera gånger, precis utanför vår tomt. Men tanke på det och rådjurens beteende måste det betyda att lodjuret vistats här i närheten i mellan 8 och 9 månader.
 Nu kommer frågan. Lodjur har ju väldigt stora hemområden (som det heter). Uppåt 3 mil breda och långa. Och de tillåter inte andra lon att vistas inom deras hemområde, särskilt inte honorna.

Så är det verkligen möjligt att det skulle finnas en lo i urskogen och en här nere hos oss?
Det är det väl ändå inte. Jag tror att det möjligen är lodjuret från urskogen som vandrat ner till oss.
(Och nu har det fortsatt ännu längre söderut. Gjordes en rovdjursobservation där den 8 mars. Typ 2 km söderut. Rådjur slaget av lo.)

#4 Kanske det är två olika kön och med det intresse för parning? Eller en unge som lämnat modern?

Sedan är det ju vad jag vet inte ovanligt att de kan leva ganska nära bebyggelse även om de är väldigt skygga. Jag har själv fått nöja mig med att se spåren av dem i det fria.

#5 Jag har också gått igenom de tankegångar du har och kollat upp det lite. Men de håller inte.
En hane och en hona har varsitt  hemområden, som kan överlappa varandra lite grand, men inte så mycket.  Och visserligen måste de ju mötas när de parar sig, men det gör dom i mars/april - således innan lodjuret dök upp här hos oss troligen.

De föder i maj/juni och årsungarna lämnar sin mamma innan dess, i april, maj senast. Honorna kan hålla sig nära sin mamma ett tag innan de vandrar iväg, men inte så länge som det gäller här. Unga honorna måste vandra 4 mil för att kunna etablera nytt hemrevir. Hanarna ännu längre.

Så det går lixom inte ihop sig.
Ja jag vet att de kan vara ganska nära bebyggelse, jag har inte ifrågasatt det. men de föredrar den miljö som är uppe i urskogen.

Det måste ju vara det lo som bott i urskogen tidigare som vandrat neråt. Men då är frågan - VAD har förmått det att göra detta?
Familjegruppen har bott i urskogen i åratal - så varför gå därifrån?

I varje fall började rådjuren bete sig normalt för typ 3 veckor sen. Dvs de kom tillbaks i större antal.
Jag har bott här i 10 år och har aldrig sett mer än 12 rådjur här nere på ängarna samtidigt.
Fast normalt och normalt? 😍
I söndags såg det ut så här.
Dom är 18 stycken!
Funderar på om de hade party för att lodjuret försvunnit. 😃🥳🎈

Du skriver att Lodjurens hemområden kan vara "Uppåt 3 mil breda och långa". Då är det ju fullt möjligt, om det nu är samma Lodjur som ni ser hos er är den som bor i urskogen, att er gård och områden omkring tillhör dennes hemområde.

#8 Ja det kan det göra (och gör troligen). men man undrar ivf. Jag har bott här i 10 år och lodjuret säkert lika länge i urskogen. Och jag har ALDRIG sett det här nere förut. Trots att det har varit väldigt gott om villebråd här eftersom det finns så mkt rådjur. Men tydligen har det haft gott om det där uppe också.
Och varför stannar det här nere och går inte "hem" ibland? Det kan man ju tydligt utläsa ur rådjurens beteende att det inte gjort.

Jag frågade på Svenska rovdjursföreningen, men fick inget svar.
Jag pladdrar på mest här för det hjälper mig att sortera tankarna.
Men jag har inte riktigt kommit fram till något än. Men det kommer väl. :)
Tack för "tänkhjälp".

En annan tanke: Kan det vara så att två revir för de (troliga) två individerna gränsar mot varandra mellan ert hus och området där den "avlägsna" individen hållit till?

#10 Jo jag fick svar av Svenska rovdjursföreningen. Privat. Jättetrevlig kille jag pratade med. Han förslog också en del olika scenarier. 
Men när det gäller hans förslag, lixom ditt #11 - så måste jag sätta dem i förhållande till rådjurens beteenden.
Jag vet inte mkt om lodjur, mer än det jag läst mig till på sistone.
MEN jag är nog expert på hur rådjuren beter sig här i området! :)
Har studerat dem varje dag, flera ggr per dygn i 10 års tid. Så jag vet ganska exakt hur de beter sig.
Och ett rådjur reagerar på något sätt om det dyker upp ett lodjur på deras område.
Och inget av det ni föreslagit eller det han föreslog på rovdjursföreningen stämmer/går ihop sig med hur rådjuren betett sig. 
Om två revir gränsat här, tvärs genom området, skulle det märkts på rådjuren långt tidigare och det har det inte. Inte heller är det tillräckligt långt från urskogen för att det ska kunna gränsa - för det finns inte tillräckligt med plats för lodjuret på andra sidan urskogen.
Det närmaste hemområde jag känner till är där vi bodde innan vi flyttade hit. Där fanns ett lo. Och det är 3 mil dit + lite till.